ASVM ProfileIl cinque per mille entrerà nelle Finanziaria 2010 «con una norma esattamente uguale a quella dell'anno scorso», ma si sta ancora cercando la necessaria copertura economica. Lo precisa il direttore dell'agenzia delle Entrate, Attilio Befera, a Milano per un convegno sull'associazionismo di promozione sociale.
La proroga del beneficio fiscale per un anno è più praticabile "in un momento di crisi economica, rispetto alla stabilizzazione, che richiederebbe una copertura pluriennale", continua Befera. Le sorti del 5 per mille restano comunque legate alle entrate derivanti dallo scudo fiscale, di cui si conosceranno a breve "gli incassi".
Intanto l'Agenzia delle Entrate ha divulgato un comunicato stampa per chiarire l'assenza dello spazio per l'indicazione della destinazione del 5 per mille nei modelli relativi al Cud 2010.
Il 13 ottobre 2009 viene inviato ai vari giornali quanto segue:
"La bozza di Cud 2010, pubblicata sul sito internet dell'Agenzia delle Entrate, non contiene, per ora, il riquadro per la scelta del 5 per mille solo perché, data la struttura della legge finanziaria, si è in attesa della proroga che sarà disposta, come di norma, per emendamento. In specie, come dichiarato dal Ministro dell'Economia e delle Finanze, Prof Giulio Tremonti, i fondi dello scudo fiscale saranno destinati innanzitutto a finanziare proprio il 5 per mille." (Ufficio Stampa Agenzia Entrate).
Â
-
|79.17.245.xxx |2010-02-11 10:45:48 Ugo Battistelli - fondi per il 5x1000i fondi del 5x1000 sono fondi che tutti i cittadini che paganole tasse decidono di destinarli all'associazionismo, ma visto la crisi in atto non mi scanfalizzo se parte di questi fondi vengono usati per aiutare chi perde un lavoro eccc. ritengo non sia un dramma se per un anno si sospendono, visto che sui giornali odierni ho letto che un certo Savino Pezzotta con la sua onlus ha iuntascato 2,3 milioni di euro, alla faccia della totalità delle onlus e associazioni che si spartiscono la miseria, il discorso è sempre lo stesso che chi ricopre posti di potere importanti riesce a condizionare i contribuenti nelle scelte e queste leggi mi sembrano più fatte per loro che per la miriade di vere associazioni di volontariato.
-
|109.53.168.xxx |2011-01-06 21:07:37 savino pezzotta - CIRPOSSO GARANTIRE CHI IO NON HO INTEASCATO UN BEL NULLA.I CONTRIBUTI SONO ANDATI AL CIR ( CONSIGLIO ITALIANO RIFUGIAT) PER UN PROGETTO RIGUARDANTE I RIFUGIATI E IL LORO INSERIMENTO. IL CIR HA PRESENTATO LA DOMANDA NELLE FORME REGOLARI E SULLA BASE DI QUESTE E DELLA QUALITA' DEL PROGETTO HA RICEVUTO IL CONTRIBUTO. PRONTI COME CIR HA DOCUMENTARE TUTTO. SAVINO PEZZOTTA
-
Scrivo come vicepresidente dell'ass. Gen. Sindrome di Williams ONLUS. Io capisco che il momento finanziario è difficile, ma togliere un sostentamento alle associazioni che si impegnano ad aiutare le persone meno fortunate di noi è un fatto gravissimo che va a discapito non solo di chi ci governa ma di tutti gli Italiani. Se si vuole risparmiare ci sono tanti modi per farlo questo è il modo più vile e incivile. Molto probabilmente sarebbe bene selezionare le associazioni ammesse a questo beneficio ma per aiutare dei ragazzi/e diversamente abili non esistono scusanti. Mi fermo qui perchè altrimenti forse finirei con lo scrivere parole troppo forti.
Mario Romiti
-
|93.150.14.xxx |2010-03-20 21:57:41 caputo vito - 5x1000Caro sig. Romiti, sono il presidente dell'AVIS di Marcon e sono pienamente d'accordo con lei sul fatto che se si vuole risparmiare ci sono tanti sprechi nella P.A senza togliere il 5x1000 ad associazioni che fanno del volontariato sano e sincero.
Le chiedo se per caso ha le normative che riguardano l'uso e l'impiego dei fondi ricevuti con il 5x1000.
La saluto.
Vito Caputo
-
Come Presidente dell'Associazione Onlus Lufelade, ho scelto di vivere in Africa per seguire da vicino i nostri progetti e...per tutto quello che concerne l'Italia, la gestione del Paese, il funzionamento delle amministrazioni, la cura per il popolo (che dovrebbe essere) sovrano, non mi stupisco più di nulla.
il 5 x 1000 costituisce una grande possibilità per associazioni umanitarie che fanno della passione e della dedizione il motore per gestire attività , iniziative e progetti. ma tanto chi se ne cura?? vivete in un paese in cui ognuno pensa per se. il piccolo e il grande. il pezzo grosso e quello di legno.
condivido l'idea di selezionare e scremare le realtà associative ammesse al beneficio. ma in Italia vale per caso la meritocrazia???
non mi pare. siamo solo folli Don Chisciotte!
se vogliono utilizzare i fondi destinati al 5x1000 a chi ha o sta perdendo il lavoro, va bene. ma chi lo garantisce?? ed i cittadini che pagano le tasse saranno informati di questo loro generso a...
-
In questo momento Samaritans Onlus è l'unico volontariato in Italia che si occupa del suicidio. Queste sono le persone che vedono suicidio come l'ultima opzione. E' il dovere dello Stato sostegnere il volontariato, che fornisce l'unico aiuto per questi disperati. Perdere 75% del 5 per mille potrebbe essere la morte del Samaritans in Italia per non parlare dei nostri chiamanti.
Prossimi Appuntamenti
| Martedì 22/05/2012, 00:00 Castelnuovo: torna la Fiera di Maggio tra solidarietà , cultura, musica e gastronomia |
| Martedì 22/05/2012, 20:30 - Spilamberto: appuntamento de l'"Alfabeto Differente" |
| Martedì 22/05/2012, 21:00 - Formigine: incontro con il procuratore Zincani nel XX anniversario della strage di Capaci |
Risorse
il 5x1000""
il 5x1000 non costituisce una nuova
uscita per l'erario ; che abbisogna di essere finanziata . In effetti il finanziamento è già avvenuto, con esborso del contribuente ; al quale fino a revoca e nei limiti del 5X1000 , gli è consentito di stabilire le modalità di impiego del proprio denaro versato con le tasse.
Se l'amministrazione finanziaria ha disatteso l'ordine e ha speso in altro modo il denaro
affidatogli , ha compiuto un atto non previsto ,generatore di grave inaffidabilità . Specie per la mancanza di preavviso. Ora, la promessa di rimediare con i soldi dello scudo fiscale è un è un gesto che procura ulteriore avvilimento per l' ostentato ed arrogante uso dell'arbitrio e della prepotenza.